上訴狀服務(wù)合同（5份范本）

【第1篇】物業(yè)服務(wù)上訴狀

上訴人(原審被告)：_____________，性別：_____________ 出生：_____________電話：_____________

民族：_____________ 職業(yè)：_____________ 住址：_____________

被上訴人(原審原告)：_____________物業(yè)管理有限公司，地址：_____________法定代表人：_____________，董事長

上訴人因__________物業(yè)管理有限公司物業(yè)糾紛一案，不服__________人民法院(xxx8)北民初字第 號判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

1.請求撤銷__________人民法院做出的(xxx8)北民初字第 號判決;

2.判令由被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費用。

事實與理由：

一、原判決認(rèn)定事實不清并有誤

(一)原判決“本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《物業(yè)管理服務(wù)合同》合法有效”，并以此認(rèn)為原審原被告之間存在物業(yè)服務(wù)管理，其認(rèn)定事實錯誤。

1.《天津市物業(yè)管理條例》第四十二條規(guī)定：“物業(yè)管理服務(wù)合同應(yīng)當(dāng)載明下列主要內(nèi)容：“……(四)物業(yè)管理服務(wù)標(biāo)準(zhǔn);(五)物業(yè)管理服務(wù)費用;(六)物業(yè)管理服務(wù)合同期限……?！?/p>

上訴人與被上訴人之間雖然簽訂了物業(yè)服務(wù)合同，但是合同中既沒有明確服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)費用，也沒有約定服務(wù)起始時間，事后雙方也沒有任何補(bǔ)充約定。也就是說，合同最根本的條款不具備，合同內(nèi)容根本就不具備應(yīng)有的法律效力。

2.事實上，被上訴人佰翰物業(yè)公司自始至終根本就沒有對業(yè)主提供物業(yè)服務(wù)，其根本就沒有開始服務(wù)，更談不上退出的問題。佰翰物業(yè)公司與開發(fā)商博德房地產(chǎn)公司同屬一個法人代表，其在小區(qū)內(nèi)的工作只是開發(fā)商售后服務(wù)。佰翰物業(yè)公司只是在業(yè)主入住的時候，利用其強(qiáng)勢地位迫使業(yè)主預(yù)交半年物業(yè)費(含電梯)，而其與業(yè)主之間根本就沒有交納物業(yè)費及服務(wù)開始時間的約定，也沒有提供相應(yīng)的物業(yè)服務(wù)，其收費屬于無權(quán)收費，應(yīng)該予以返還給上訴人。

3.《物業(yè)管理條例》第二十四條規(guī)定：“住宅物業(yè)的建設(shè)單位，應(yīng)當(dāng)通過招投標(biāo)的方式選聘具有相應(yīng)資質(zhì)的物業(yè)服務(wù)企業(yè);投標(biāo)人少于3個或者住宅規(guī)模較小的，經(jīng)物業(yè)所在地的區(qū)、縣人民政府房地產(chǎn)行政主管部門批準(zhǔn)，可以采用協(xié)議方式選聘具有相應(yīng)資質(zhì)的物業(yè)服務(wù)企業(yè)。”被上訴人佰翰物業(yè)的進(jìn)駐既沒有通過投標(biāo)方式，也沒有通過經(jīng)行政部門批準(zhǔn)采取協(xié)議的方式，顯然違法。

同時《天津市物業(yè)管理條例》第42條規(guī)定“物業(yè)管理服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)自物業(yè)管理服務(wù)合同簽訂之日起十五日內(nèi)，將物業(yè)管理服務(wù)合同報物業(yè)管理項目所在地的區(qū)、縣物業(yè)管理行政主管部門備案”，即佰翰物業(yè)公司進(jìn)駐小區(qū)，必須向所在地河北區(qū)物業(yè)辦公室辦理備案手續(xù)，而事實上，佰翰物業(yè)根本就沒有在物業(yè)辦備案，其根本就不具備進(jìn)駐小區(qū)服務(wù)資格，更談不上收費權(quán)。

4.根據(jù)《物業(yè)管理條例》第二十九條規(guī)定：“在辦理物業(yè)承接驗收手續(xù)時，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)向物業(yè)服務(wù)企業(yè)移交下列資料：(一)竣工總平面圖，單體建筑、結(jié)構(gòu)、設(shè)備竣工圖，配套設(shè)施、地下管網(wǎng)工程竣工圖等竣工驗收資料;(二)設(shè)施設(shè)備的安裝、使用和維護(hù)保養(yǎng)等技術(shù)資料;(三)物業(yè)質(zhì)量保修文件和物業(yè)使用說明文件;(四)物業(yè)管理所必需的其他資料。物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在前期物業(yè)服務(wù)合同終止時將上述資料移交給業(yè)主委員會。”但是，到今日為止，被上訴人仍然未向本小區(qū)業(yè)主會移交上述大部分資料及設(shè)施(有河北區(qū)物業(yè)辦協(xié)調(diào)會記錄為證)，沒有履行一個正常物業(yè)公司的義務(wù)。這也從另一個方面證明了，該物業(yè)公司的信用、責(zé)任心很有問題，其根本就沒有在小區(qū)進(jìn)行物業(yè)管理服務(wù)的資格。

5.被上訴人在河北區(qū)法院起訴的幾十位業(yè)主，都是先前起訴開發(fā)商以啟動電梯的。而對于其他近三百戶未起訴開發(fā)商的業(yè)主，佰翰物業(yè)并沒有起訴。從此也能看出，佰翰物業(yè)顯然是和博德開發(fā)商相勾結(jié)，對先前起訴的業(yè)主們進(jìn)行打擊報復(fù)。

(二)原審判決在錯判的同時，還出現(xiàn)多次計算錯誤，暴露了原審判決的及其隨意性!

1.物業(yè)費方面。上訴人入住時，被迫預(yù)交了含有電梯的半年物業(yè)費 ______元(0.7元/平米/月)，而原審法院是按照0.5元的標(biāo)準(zhǔn)計算的，對于上訴人多出來的0.2元卻視而不見，即使按照錯判的結(jié)果,也給上訴人多計算了________元的物業(yè)費。原審法院顯然是在完全按照被上訴人的主張計算，絲毫沒有進(jìn)行審查，其工作態(tài)度和職業(yè)道德難以令人信服。

2.案件受理費翻倍計算。原審判決判定案件受理費50元由雙方分擔(dān)，而原審被告收到的原審原告起訴狀副本上明明寫著的是案件受理費25元!

二、原判決缺乏法律依據(jù)，適用法律錯誤

1.上訴人購買的是帶有電梯的房屋，簽訂的合同也是含有電梯的合同，上訴人從來沒有與佰翰物業(yè)之前簽訂不含電梯的服務(wù)合同，而原審法院認(rèn)為“上訴人應(yīng)按其房屋的建筑面積每月按每平米0.5元向被反訴人交納物業(yè)費”沒有法律依據(jù)。被上訴人提交的天津市河北區(qū)物價局北價發(fā)(xxx5)25號文件規(guī)定的服務(wù)費也只是一個指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，不具備強(qiáng)制力?，F(xiàn)實中，許多小區(qū)是按照0.3元收取，甚至還有更低的，物價局并不強(qiáng)制。而原審河北區(qū)法院憑什么就按照0.5元的標(biāo)準(zhǔn)計算更何況小區(qū)許多配套還不到位!如果按照河北區(qū)法院的思維，咱們國家的《民法典》就形同虛設(shè)了，國家頒布一個指導(dǎo)價就可以了!

2.原審判決的法律依據(jù)是《民法典》第八條、第六十條和第九十三條，上訴人認(rèn)為，原審判決純粹是在濫用法律，理由如下：

《民法典》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同?！倍景肝飿I(yè)公司進(jìn)駐違法，物業(yè)合同也根本沒有備案，所以合同根本就沒有應(yīng)有的效力。

《民法典》第六十條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”而本案涉及的物業(yè)合同根本就沒有約定物業(yè)費和合同起止時間，根本就無法按照約定全面履行!

《民法典》第九十三條規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同?！北景肝飿I(yè)合同雙方當(dāng)事人根本就沒有協(xié)商一致，也沒有約定合同解除的條件，根本就談不上合同解除的問題。

由上所知，原審判決引用的法律依據(jù)顯然是隨意引用，強(qiáng)詞奪理，無中生有。

3.《物業(yè)管理條例》第四十二條規(guī)定“業(yè)主應(yīng)當(dāng)根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的約定交納物業(yè)服務(wù)費用”。

《天津市物業(yè)管理條例》第二十二條規(guī)定：“物業(yè)管理服務(wù)企業(yè)享有下列權(quán)利：……(二)依照物業(yè)管理服務(wù)合同收取物業(yè)管理服務(wù)費;……。”

在法律適用上，國務(wù)院《物業(yè)管理條例》作為專門規(guī)定物業(yè)管理的行政特別法規(guī)，《天津市物業(yè)管理條例》作為地方法規(guī)，在沒有違背《民法典》強(qiáng)制規(guī)定的同時，其效力顯然要高于《民法典》，這是法律常識!原審判決顯然違背了兩個專門物業(yè)法規(guī)的規(guī)定。

由以上法律法規(guī)規(guī)定得知，無論是《民法典》，還是國務(wù)院《物業(yè)管理條例》、《天津市物業(yè)管理條例》的相關(guān)規(guī)定，物業(yè)服務(wù)合同的雙方必須按照雙方約定履行各自的義務(wù)，而被上訴人佰翰物業(yè)公司與上訴人之間根本就沒有物業(yè)費收取標(biāo)準(zhǔn)的約定，原審法院任意擴(kuò)大解釋雙方簽訂的合同，并依此判決，顯然是濫用法律，適用法律錯誤。

綜上所述，上訴人與被上訴人之間的合同約定不明，缺乏主要關(guān)鍵條款;同時，被上訴人__________物業(yè)公司既缺乏服務(wù)資格，也沒有提供相應(yīng)服務(wù)。而原審法院完全置法律與事實于不顧，僅憑一紙缺乏法律約束力的合同，判決本人承擔(dān)物業(yè)服務(wù)費用，實在是濫用權(quán)力，枉法裁判。故此，上訴人為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，依據(jù)《民事訴訟法》第一百四十七條之規(guī)定，向貴院提起上訴，望能本著公平、公正、合法的原則，以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，給予公正的判決。

此致

__________人民法院

上訴人：__________

_____年_____月_____日

【第2篇】糾紛上訴狀居間服務(wù)合同

2023糾紛上訴狀居間服務(wù)在甲方(出賣方)：_________________乙方(買受方)

甲、乙雙方曾就買賣甲方所有的________________(下稱“該房地產(chǎn)”)，在________________有限公司(下稱“__________”)居間介紹下，于_____年_____月_____日簽訂了《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》(下稱“該協(xié)議”)，且甲方已經(jīng)收受乙方支付的定金計人民幣_____________萬元整(rmb40000)?，F(xiàn)經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，合意解除該協(xié)議，現(xiàn)就解除該協(xié)議事宜約定如下：

一、甲乙雙方同意自本協(xié)議簽訂之日起解除該協(xié)議。

二、甲方應(yīng)當(dāng)于本解約協(xié)議簽訂后五日內(nèi)自行或同意上海銳豐返還乙方已支付的定金計人民幣__________元整(rmb__________)。若關(guān)于該房地產(chǎn)的房屋產(chǎn)權(quán)證________________保管的,則乙方同意__________將所保管的房屋產(chǎn)權(quán)證返還甲方。

三、待各方履行完畢本解約協(xié)議上述款項后，甲乙雙方就該房地產(chǎn)買賣事項再無其他爭議，且互不追究其他任何法律責(zé)任。

四、本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，一份送交上海銳豐，本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽章后生效。

甲方：_________________乙方：_________________

證件號碼：_________________證件號碼：_________________

代理人(代表人)：_________________代理人(代表人)：_________________

日期：_________________

【第3篇】服務(wù)合同糾紛上訴狀

上訴人(原審原告)：_________________住所：_________________法定代表人：_________________

被上訴人(原審被告)：_________________住所：_________________法定代表人：_________________

被上訴人(原審被告)：_________________

上訴人因買賣合同糾紛一案，不服_______人民法院_______民事判決書，現(xiàn)提起上訴，買賣合同糾紛上訴狀。

上訴請求：

1、請求二審法院依法撤銷一審判決改判支持上訴人一審的訴訟請求。

2、一、二審訴訟費由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由：

此致

_____________人民法院

上訴人：_________________(簽名)

_____年_____月_____日

【第4篇】物業(yè)服務(wù)民事上訴狀

原告：_________________物業(yè)管理有限公司，住所地_______________，組織機(jī)構(gòu)代碼_______________。

法定代表人：______________，該公司總經(jīng)理。

被告：_________________王__________,__________年__________月__________日生，漢族，住_______________，公民身份號碼：______________，聯(lián)系方式：______________。

訴訟請求：_________________

1、判令被告支付拖欠的物業(yè)費_______________元(自2013年5月1日計算至2015年10月31日，以后實際發(fā)生費用另行計算);

2、判令被告支付滯納金_______________元(按0.3%/日標(biāo)準(zhǔn)，自2013年5月1日計算至2015年10月31日，此后順延計算至款清之日);

3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

事實和理由：_________________

原告_______________物業(yè)管理有限公司與被告王__________于2010年1月10日簽訂《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》。被告王喬玲購買__________陽光花園小區(qū)a1幢_______________室房屋，房屋建筑面積100.86平方米。原告一直為__________陽光花園小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)，然被告只繳納2013年5月1日，后至2015年10月31日至今未繳納，已連續(xù)拖欠30個月的物業(yè)費。其間，原告曾多次聯(lián)系催要未果。原告認(rèn)為，被告作為小區(qū)業(yè)主，依法應(yīng)當(dāng)按照《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》相關(guān)規(guī)定，向原告支付物業(yè)費，被告久拖未付，顯屬違約，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

為維護(hù)原告的合法權(quán)益特訴至法院，望貴院依法支持原告訴訟請求。

此致

_______________人民法院

具狀人：______________物業(yè)管理有限公司

【第5篇】餐飲服務(wù)合同糾紛上訴狀

原告：_________________許__________，男，19__________年10月26日出生，漢族，在家務(wù)農(nóng)，中專文化，家住__________省__________縣__________鎮(zhèn)__________壩28號，身份證號碼：_____________，聯(lián)系電話：_________________137___________________，

民事上訴狀范文。被告：_________________王__________，男，苗族，經(jīng)商，家住__________街_____號_____棟_____單元401室，聯(lián)系電話：_________________手機(jī)158___________________。

訴訟請求

一、請求法院依法判決被告還清所欠債務(wù)共計壹萬柒千柒佰元整。

二、在多次討要債務(wù)未果的情況下產(chǎn)生的交通費與誤工費一千二百元。

三、案件的受理費用由被告承擔(dān)。

事實與理由

__________年月被告與其二媳婦王__________到我家購買地瓜種子950斤，折合人民幣17700元，買完種子以后并沒有當(dāng)時付清買種的款項款，打下欠條一封于_____年清明付清。事后我去討要這筆款項時被告多次推脫，并在欠條上修改還款日期，一直沒有還款。由于被告多次不遵守承諾，特向黃平縣人民法院提起民事訴訟，請求法院依法判決被告還清所欠債務(wù)共計壹萬柒千柒佰元整，案件的受理費用由被告承擔(dān)。

證據(jù)和證據(jù)來源

一、購買種子時所寫欠條一張。

此致

__________縣人民法院

具狀人：_________________

年月日