【導(dǎo)語(yǔ)】營(yíng)業(yè)執(zhí)照有什么風(fēng)險(xiǎn)嗎怎么寫(xiě)好？很多注冊(cè)公司的朋友不知怎么寫(xiě)才規(guī)范，實(shí)際上填寫(xiě)公司經(jīng)營(yíng)范圍并不難，我們可以參考優(yōu)秀的同行公司來(lái)寫(xiě)，再結(jié)合自己經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品做一下修改即可！以下是小編為大家收集的營(yíng)業(yè)執(zhí)照有什么風(fēng)險(xiǎn)嗎，有簡(jiǎn)短的也有豐富的，僅供參考。
【第1篇】營(yíng)業(yè)執(zhí)照有什么風(fēng)險(xiǎn)嗎
根據(jù)《民法典》及《公司法》（2018修正）相關(guān)規(guī)定，法定代表人為代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人，法定代表人在法人經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中享有諸多權(quán)利。然而，在享有權(quán)利的同時(shí)，法定代表人亦需要履行相應(yīng)義務(wù)、承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。
本文系統(tǒng)梳理“法定代表人的13類(lèi)法律風(fēng)險(xiǎn)”，具體分為「民事責(zé)任」、「限制或懲戒措施」、「行政責(zé)任」、「刑事責(zé)任」四類(lèi)，以供參考。
第一部分：民事責(zé)任
1. 法定代表人因其職務(wù)侵權(quán)行為而產(chǎn)生的賠償責(zé)任
法律依據(jù)：
《民法典》第六十二條：法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的，由法人承擔(dān)民事責(zé)任。法人承擔(dān)民事責(zé)任后，依照法律或者法人章程的規(guī)定，可以向有過(guò)錯(cuò)的法定代表人追償。
規(guī)則理解：
（1）職務(wù)侵權(quán)認(rèn)定：法定代表人在執(zhí)行法人職務(wù)過(guò)程中，造成他人損害的，屬于職務(wù)侵權(quán)。法定代表人實(shí)施的行為被認(rèn)定為職務(wù)侵權(quán)，需同時(shí)滿(mǎn)足以下兩個(gè)條件：
第一，法定代表人所實(shí)施的行為構(gòu)成對(duì)第三人的侵權(quán)行為，如該行為侵害第三人的人身權(quán)益或侵害第三人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益；
第二，法定代表人該侵權(quán)行為屬于執(zhí)行法人職務(wù)的行為。如果法定代表人所實(shí)施的侵權(quán)行為與執(zhí)行法人職務(wù)無(wú)關(guān)，則不構(gòu)成職務(wù)侵權(quán)。
（2）外部責(zé)任承擔(dān)：法定代表人是代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人，其以法人名義從事民事活動(dòng)的法律后果由法人承受，故法定代表人因執(zhí)行法人職務(wù)造成他人損害的，亦應(yīng)由法人來(lái)承擔(dān)民事責(zé)任。
（3）內(nèi)部責(zé)任追償：法定代表人在執(zhí)行法人職務(wù)過(guò)程中致人損害，進(jìn)而導(dǎo)致法人承擔(dān)民事責(zé)任，背離法人的本意與初衷。為了對(duì)法定代表人執(zhí)行職務(wù)行為進(jìn)行約束和限制，應(yīng)當(dāng)賦予法人向法定代表人追償?shù)目赡苄裕?/strong>即法人對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任后，依照法律或者法人章程的規(guī)定，可以向有過(guò)錯(cuò)的法定代表人追償。
2. 法定代表人作為公司董事或者高管，實(shí)施損害公司利益行為而產(chǎn)生的民事責(zé)任
法律依據(jù)：
《公司法》第二十一條：公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
《公司法》第一百四十七條：董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，對(duì)公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)。董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用職權(quán)收受賄賂或者其他非法收入，不得侵占公司的財(cái)產(chǎn)。
《公司法》第一百四十八條：董事、高級(jí)管理人員不得有下列行為：
（一）挪用公司資金；
（二）將公司資金以其個(gè)人名義或者以其他個(gè)人名義開(kāi)立賬戶(hù)存儲(chǔ)；
（三）違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保；
（四）違反公司章程的規(guī)定或者未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)同意，與本公司訂立合同或者進(jìn)行交易；
（五）未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類(lèi)的業(yè)務(wù)；
（六）接受他人與公司交易的傭金歸為己有；
（七）擅自披露公司秘密；
（八）違反對(duì)公司忠實(shí)義務(wù)的其他行為。
董事、高級(jí)管理人員違反前款規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。
規(guī)則理解：
（1）公司法定代表人的職務(wù)要求
《公司法》第十三條：公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任，并依法登記。公司法定代表人變更，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。
《公司法》第二百一十六條：本法下列用語(yǔ)的含義：（一）高級(jí)管理人員，是指公司的經(jīng)理、副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，上市公司董事會(huì)秘書(shū)和公司章程規(guī)定的其他人員?！?/p>
根據(jù)上述規(guī)定，公司法定代表人由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理?yè)?dān)任，經(jīng)理又歸屬于高級(jí)管理人員，進(jìn)而可知公司法定代表人同時(shí)具備董事或高管身份，故法律法規(guī)或者公司章程對(duì)于董事、高管有關(guān)的約束，亦適用于法定代表人。
（2）根據(jù)前述公司法相關(guān)規(guī)定，董事、高管對(duì)公司負(fù)有忠實(shí)、勤勉義務(wù)，不得損害公司利益。如果董事、高管違反忠實(shí)、勤勉義務(wù)損害公司利益的，其所得收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有，給公司造成的損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。
（3）根據(jù)前述相關(guān)規(guī)定，董事、高管不得實(shí)施的損害公司利益行為主要包含：
3. 法定代表人協(xié)助股東抽逃出資而產(chǎn)生的連帶責(zé)任
法律依據(jù)：
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》（2020修正）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公司法司法解釋三》）第十四條：股東抽逃出資，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持。
規(guī)則理解：
（1）抽逃出資的定義：
根據(jù)《公司法司法解釋三》第十二條規(guī)定，抽逃出資是指股東已經(jīng)向公司履行出資義務(wù)后，又制作虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表虛增利潤(rùn)進(jìn)行分配、通過(guò)虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出、利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出，以及其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。
（2）協(xié)助抽逃出資的理解
協(xié)助抽逃出資行為應(yīng)為積極的作為，而非消極的不作為。
認(rèn)定是否構(gòu)成協(xié)助抽逃出資，需要從主觀上是否具有共同侵權(quán)的故意與客觀上是否實(shí)施了協(xié)助行為兩個(gè)方面予以考量，如是否存在為股東抽逃出資提供個(gè)人賬戶(hù)信息、協(xié)助轉(zhuǎn)賬、在相關(guān)文件上簽字等。
前文已述，法定代表人一般同時(shí)兼具董事或高管身份，并結(jié)合《公司法司法解釋三》第十四條規(guī)定，若法定代表人為股東抽逃出資提供便利或者協(xié)助的，其需對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。
4. 破產(chǎn)程序中，破產(chǎn)企業(yè)在特定期間內(nèi)實(shí)施不合理減少企業(yè)財(cái)產(chǎn)、損害債權(quán)人利益的，其法定代表人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任
法律依據(jù)：
《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十一條：人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)：
（一）無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的；
（二）以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的；
（三）對(duì)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的；
（四）對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)模?/p>
（五）放棄債權(quán)的。
《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十二條：人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人有本法第二條第一款規(guī)定的情形，仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)模?/strong>管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)。但是，個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外。
《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十三條：涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為無(wú)效：
（一）為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的；
（二）虛構(gòu)債務(wù)或者承認(rèn)不真實(shí)的債務(wù)的。
《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百二十八條：債務(wù)人有本法第三十一條、第三十二條、第三十三條規(guī)定的行為，損害債權(quán)人利益的，債務(wù)人的法定代表人和其他直接責(zé)任人員依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
規(guī)則理解：
根據(jù)上述規(guī)定，破產(chǎn)企業(yè)如果在特定期間內(nèi)，實(shí)施了不合理處分企業(yè)財(cái)產(chǎn)、個(gè)別清償、隱匿轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、虛構(gòu)債務(wù)等可能導(dǎo)致破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)減少的行為，損害債權(quán)人利益的，破產(chǎn)企業(yè)的法定代表人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第二部分：限制或懲戒措施
5. 因企業(yè)拒不履行生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù)，其法定代表人可能被采取限制消費(fèi)、限制出境措施
法律依據(jù)：
《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》（2015修正）第三條第二款規(guī)定：被執(zhí)行人為單位的，被采取限制消費(fèi)措施后，被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人不得實(shí)施前款規(guī)定的行為。因私消費(fèi)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)實(shí)施前款規(guī)定行為的，可以向執(zhí)行法院提出申請(qǐng)。執(zhí)行法院審查屬實(shí)的，應(yīng)予準(zhǔn)許。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋》（2020修正）第二十四條第一款：被執(zhí)行人為單位的，可以對(duì)其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人或者影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員限制出境。
規(guī)則理解：
（1）限制消費(fèi)措施：根據(jù)上述規(guī)定，在司法強(qiáng)制執(zhí)行案件中，如果被執(zhí)行人為單位，被采取限制消費(fèi)措施后，其法定代表人會(huì)被司法機(jī)關(guān)采取限制消費(fèi)措施。限制高消費(fèi)措施的具體內(nèi)容，詳見(jiàn)下圖所示：
（2）限制出境措施：根據(jù)上述規(guī)定，在司法強(qiáng)制執(zhí)行案件中，如果被執(zhí)行人為單位，人民法院可以對(duì)其法定代表人采取限制出境措施。
6. 企業(yè)作為被執(zhí)行人，因不予配合法院的調(diào)查和執(zhí)行工作，其法定代表人可能面臨罰款、拘留等處罰甚至被依法追究刑事責(zé)任
法律依據(jù)：
《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中財(cái)產(chǎn)調(diào)查若干問(wèn)題的規(guī)定》（2020修正）第九條：被執(zhí)行人拒絕報(bào)告、虛假報(bào)告或者無(wú)正當(dāng)理由逾期報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)被執(zhí)行人或者其法定代理人予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
人民法院對(duì)有前款規(guī)定行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
規(guī)則理解：
根據(jù)上述規(guī)定，如果企業(yè)被強(qiáng)制執(zhí)行，其應(yīng)當(dāng)積極配合人民法院的相關(guān)執(zhí)行工作，向人民法院報(bào)告單位的財(cái)產(chǎn)狀況。如果企業(yè)拒絕報(bào)告、虛假報(bào)告或者無(wú)正當(dāng)理由逾期報(bào)告的，人民法院可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
7. 因企業(yè)被列入失信被執(zhí)行人名單，其法定代表人的個(gè)人信息被同步公開(kāi)
法律依據(jù)：
《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》（2017修正）第六條：記載和公布的失信被執(zhí)行人名單信息應(yīng)當(dāng)包括：（一）作為被執(zhí)行人的法人或者其他組織的名稱(chēng)、統(tǒng)一社會(huì)信用代碼（或組織機(jī)構(gòu)代碼）、法定代表人或者負(fù)責(zé)人姓名；……
規(guī)則理解：
根據(jù)上述規(guī)定，如果企業(yè)被司法機(jī)關(guān)納入失信被執(zhí)行人名單，其法定代表人的相關(guān)信息也會(huì)在相關(guān)信用網(wǎng)站或信用信息公示系統(tǒng)一并向社會(huì)公布，進(jìn)而會(huì)對(duì)法定代表人產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。
8. 因企業(yè)欠繳稅款，其法定代表人可能被阻止出境
法律依據(jù)：
《稅收征收管理法》（2015修正）第四十四條：欠繳稅款的納稅人或者他的法定代表人需要出境的，應(yīng)當(dāng)在出境前向稅務(wù)機(jī)關(guān)結(jié)清應(yīng)納稅款、滯納金或者提供擔(dān)保。未結(jié)清稅款、滯納金，又不提供擔(dān)保的，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以通知出境管理機(jī)關(guān)阻止其出境。
規(guī)則理解：
依法負(fù)有納稅義務(wù)的單位，應(yīng)當(dāng)積極履行納稅義務(wù)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。如果企業(yè)存在未結(jié)清的稅款、滯納金，且不提供擔(dān)保的，為督促欠繳稅款的企業(yè)盡快繳稅，企業(yè)的法定代表人可能會(huì)被相關(guān)機(jī)關(guān)阻止出境。
9. 因企業(yè)存在未了結(jié)的涉外商事糾紛案件，其法定代表人可能被限制出境
法律依據(jù)：
《最高人民法院關(guān)于印發(fā)<第二次全國(guó)涉外商事海事審判工作會(huì)議紀(jì)要>的通知》第九十三條：人民法院在審理涉外商事糾紛案件中，對(duì)同時(shí)具備下列條件的有關(guān)人員，可以采取措施限制其出境：(1)在我國(guó)確有未了結(jié)的涉外商事糾紛案件；(2)被限制出境人員是未了結(jié)案件中的當(dāng)事人或者當(dāng)事人的法定代表人、負(fù)責(zé)人；(3)有逃避訴訟或者逃避履行法定義務(wù)的可能；(4)其出境可能造成案件難以審理、無(wú)法執(zhí)行的?！?/strong>
規(guī)則理解：
根據(jù)上述規(guī)定，如果企業(yè)在我國(guó)存在未了結(jié)的涉外商事糾紛，為了防止案涉企業(yè)惡意逃避訴訟或者履行法定義務(wù)，人民法院可以對(duì)案涉企業(yè)的法定代表人采取限制出境措施。
10.企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后，其法定代表人未經(jīng)許可不得離開(kāi)住所地
法律依據(jù)：
《企業(yè)破產(chǎn)法》第十五條：自人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定送達(dá)債務(wù)人之日起至破產(chǎn)程序終結(jié)之日，債務(wù)人的有關(guān)人員承擔(dān)下列義務(wù)：
（一）妥善保管其占有和管理的財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿、文書(shū)等資料；
（二）根據(jù)人民法院、管理人的要求進(jìn)行工作，并如實(shí)回答詢(xún)問(wèn)；
（三）列席債權(quán)人會(huì)議并如實(shí)回答債權(quán)人的詢(xún)問(wèn)；
（四）未經(jīng)人民法院許可，不得離開(kāi)住所地；
（五）不得新任其他企業(yè)的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員。
前款所稱(chēng)有關(guān)人員，是指企業(yè)的法定代表人；經(jīng)人民法院決定，可以包括企業(yè)的財(cái)務(wù)管理人員和其他經(jīng)營(yíng)管理人員。
《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百二十九條：債務(wù)人的有關(guān)人員違反本法規(guī)定，擅自離開(kāi)住所地的，人民法院可以予以訓(xùn)誡、拘留，可以依法并處罰款。
規(guī)則理解：
企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后，破產(chǎn)企業(yè)相關(guān)材料的移交核查、財(cái)產(chǎn)狀況的調(diào)查管理、申報(bào)債權(quán)的認(rèn)定等工作，均需要破產(chǎn)企業(yè)的法定代表人給予高度配合。為了破產(chǎn)工作的順利推進(jìn)，法律規(guī)定在企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后，法定代表人未經(jīng)許可不得離開(kāi)住所地。擅自離開(kāi)的，人民法院可以對(duì)其予以訓(xùn)誡、拘留、并處罰款。
11.曾擔(dān)任破產(chǎn)清算或者被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉的公司、非公司企業(yè)法人的法定代表人，并負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，在一定期限內(nèi)不得擔(dān)任公司、非公司企業(yè)法人的法定代表人
法律依據(jù)：
《市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》第12條：有下列情形之一的，不得擔(dān)任公司、非公司企業(yè)法人的法定代表人：……（三）擔(dān)任破產(chǎn)清算的公司、非公司企業(yè)法人的法定代表人、董事或者廠長(zhǎng)、經(jīng)理，對(duì)破產(chǎn)負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾3年；（四）擔(dān)任因違法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉的公司、非公司企業(yè)法人的法定代表人，并負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起未逾3年；……
規(guī)則理解：
法定代表人是代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人，其對(duì)法人的經(jīng)營(yíng)管理需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。為了維護(hù)市場(chǎng)交易的安全性，防止市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體惡意逃避法律責(zé)任，如果曾擔(dān)任過(guò)破產(chǎn)清算的或者因違法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉的公司、非公司企業(yè)法人的法定代表人，且負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，在一定期限內(nèi)，其不得再擔(dān)任其他公司、非公司企業(yè)的法定代表人。
第三部分：行政責(zé)任
12.因企業(yè)違反行業(yè)相關(guān)法律法規(guī)，其法定代表人可能被處以罰款、拘留等行政處罰措施
法律依據(jù)：（不完全列舉）
《反壟斷法》（2022修正）第五十六條第一款：經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒(méi)收違法所得，并處上一年度銷(xiāo)售額百分之一以上百分之十以下的罰款，上一年度沒(méi)有銷(xiāo)售額的，處五百萬(wàn)元以下的罰款；尚未實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的，可以處三百萬(wàn)元以下的罰款。經(jīng)營(yíng)者的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人和直接責(zé)任人員對(duì)達(dá)成壟斷協(xié)議負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，可以處一百萬(wàn)元以下的罰款。
《藥品管理法》（2019修訂）第一百一十八條第一款：生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥，或者生產(chǎn)、銷(xiāo)售劣藥且情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員，沒(méi)收違法行為發(fā)生期間自本單位所獲收入，并處所獲收入百分之三十以上三倍以下的罰款，終身禁止從事藥品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并可以由公安機(jī)關(guān)處五日以上十五日以下的拘留。
規(guī)則理解：
企業(yè)在登記設(shè)立、經(jīng)營(yíng)管理、清算注銷(xiāo)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定。如果企業(yè)未按照規(guī)定履行相關(guān)義務(wù)，法定代表人作為代表企業(yè)從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人，亦有可能被相關(guān)機(jī)關(guān)處以行政處罰。法定代表人是否因企業(yè)的行為承擔(dān)行政責(zé)任，需要結(jié)合企業(yè)實(shí)施的具體行為以及相關(guān)法律法規(guī)予以確定。
第四部分：刑事責(zé)任
13.單位犯罪中，法定代表人作為“直接負(fù)責(zé)的主管人員”而產(chǎn)生的刑事責(zé)任
法律依據(jù)：
《刑法》（2020修正）第三十條：單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
《最高人民法院關(guān)于印發(fā)<全國(guó)法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要>的通知》第二點(diǎn)第一款第2項(xiàng)：?jiǎn)挝环缸镏苯迂?fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的認(rèn)定：直接負(fù)責(zé)的主管人員，是在單位實(shí)施的犯罪中起決定、批準(zhǔn)、授意、縱容、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負(fù)責(zé)人，包括法定代表人。……
規(guī)則理解：
（1）根據(jù)上述規(guī)定，如果法定代表人在單位犯罪案件中起決定、批準(zhǔn)、授意、縱容、指揮等作用時(shí)，此時(shí)法定代表人將被認(rèn)定為該單位犯罪行為“直接負(fù)責(zé)的主管人員”，進(jìn)而需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
（2）此處需要注意，如果法定代表人僅為掛名法定代表人，其對(duì)單位犯罪行為并不知情或者并未參與該單位犯罪行為，此時(shí)法定代表人并不一定要承擔(dān)刑事責(zé)任，亦即僅具備“法定代表人”的職務(wù)身份，并不當(dāng)然得出其為“直接負(fù)責(zé)的主管人員”的結(jié)論。
（3）單位犯罪分布在《刑法》分則各個(gè)章節(jié)，如集資詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪、強(qiáng)迫勞動(dòng)罪、虛假訴訟罪等，直接負(fù)責(zé)的主管人員是否承擔(dān)刑事責(zé)任需結(jié)合具體案件及刑法相關(guān)規(guī)定予以確定。
結(jié)語(yǔ)
法律規(guī)定浩如煙海，對(duì)法律的理解也存在差異。本文系在法律檢索的基礎(chǔ)上，對(duì)法定代表人存在的13類(lèi)法律風(fēng)險(xiǎn)或者法律責(zé)任進(jìn)行概括性總結(jié)，供交流參考。在法律實(shí)務(wù)中，法定代表人在何種情形下需要承擔(dān)法律責(zé)任、承擔(dān)何種法律責(zé)任，需要結(jié)合具體情況及法律法規(guī)予以確定。
來(lái)源：最高人民法院司法案例研究院
【第2篇】營(yíng)業(yè)執(zhí)照丟了有風(fēng)險(xiǎn)嗎
企業(yè)有不良信息會(huì)產(chǎn)生什么影響
營(yíng)業(yè)執(zhí)照進(jìn)入經(jīng)營(yíng)異常會(huì)有什么影響
不良行為記錄對(duì)公司有什么影響
法律分析：征信不良記錄將會(huì)影響到個(gè)人和企業(yè)在社會(huì)中的一些活動(dòng)。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，企業(yè)需要發(fā)展，在出現(xiàn)資金短缺的情況下，如何征信方面有不良記錄，向銀行申請(qǐng)貸款時(shí)，銀行會(huì)考慮其信用問(wèn)題，為防止可能出現(xiàn)的貸款風(fēng)險(xiǎn)，可能做出拒絕貸款的決策。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》第九條公司的登記事項(xiàng)包括：
（一）名稱(chēng)；
（二）住所；
（三）法定代表人姓名；
（四）注冊(cè)資本；
（五）公司類(lèi)型；
（六）經(jīng)營(yíng)范圍；
（七）營(yíng)業(yè)期限；
（八）有限責(zé)任公司股東或者股份有限公司發(fā)起人的姓名或者名稱(chēng)。
公司的登記事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定。不符合法律規(guī)定的，公司登記機(jī)關(guān)不予登記。
失信企業(yè)有什么后果
不良企業(yè)信用記錄會(huì)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生哪些方面的影響？
任何一個(gè)企業(yè)要做成一筆買(mǎi)賣(mài)都要付出相應(yīng)的時(shí)間、精力和金錢(qián),這就是企業(yè)在交易中付出的成本。企業(yè)的信用與其交易成本成反比,企業(yè)守信則會(huì)減少交易成本,不守信必然會(huì)增加額外交易成本。如果交易中存在失信行為,那么就直接增加了雙方在交易過(guò)程中的談判成本，那么交易的過(guò)程將會(huì)變得十分困難。
如果企業(yè)失信于其他金融機(jī)構(gòu)，給金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)?yè)p失，直接影響銀企間的關(guān)系。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，信用缺失的情況頗為嚴(yán)重，損害了金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間的良性循環(huán)。其中銀行信貸在信用體系的比例較大，因此企業(yè)對(duì)銀行的失信行為可能給銀行帶來(lái)巨大的損失。目前，絕大部分企業(yè)有巨額資金沒(méi)有歸還銀行，最終給銀行的所有信貸變?yōu)椴涣假J款。長(zhǎng)此以往，金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)缺乏信任。
更為重要的是，企業(yè)信用的缺失直接會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)?yè)p失。企業(yè)不以誠(chéng)信為宗旨來(lái)經(jīng)營(yíng)，消費(fèi)者的利益就會(huì)受到損害，一旦消費(fèi)者對(duì)這些消費(fèi)產(chǎn)品失去了信心，企業(yè)的銷(xiāo)售量就會(huì)急劇減少，最終的受害者還是企業(yè)自身，不僅如此，消費(fèi)比例的減少還會(huì)造成內(nèi)需不足，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，中國(guó)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入全球經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程大大加快。如果沒(méi)有可靠的信用作保障，我國(guó)的企業(yè)將無(wú)法在世界上立足，無(wú)法與外國(guó)企業(yè)相抗衡。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，交易者非常重視對(duì)方的信用狀況，這也直接地反映出國(guó)內(nèi)對(duì)企業(yè)征信體系的迫切需求。我們要提高中國(guó)企業(yè)整體誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)意識(shí)，創(chuàng)造企業(yè)誠(chéng)信品牌，更好地為社會(huì)、為大眾服務(wù)。
綜上所述，公司法人會(huì)影響信用主要是法人的行為對(duì)企業(yè)信用造成影響，公司法人是代表的公司進(jìn)行的業(yè)務(wù)行為，法人的信用對(duì)于公司信用有著一定的影響，甚至在很大程度上會(huì)直接影響公司信用。公司信用一旦受到損害就會(huì)阻礙公司的發(fā)展，也會(huì)損害股東的利益，因此公司法人的信用一定要保持，否則會(huì)對(duì)公司信用產(chǎn)生不好的影響。
【第3篇】個(gè)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照上牌風(fēng)險(xiǎn)
為強(qiáng)化廣州市電動(dòng)自行車(chē)
交通安全管理
杜絕不合格電動(dòng)自行車(chē)
上路行駛風(fēng)險(xiǎn)隱患
自2023年11月2日開(kāi)始
廣州市啟動(dòng)電動(dòng)自行車(chē)登記上牌
近日，廣州警方在工作中發(fā)現(xiàn)，有個(gè)別經(jīng)銷(xiāo)商在電動(dòng)自行車(chē)牌證上動(dòng)起了歪腦筋。廣州警方聯(lián)合市場(chǎng)監(jiān)督管理局、交通運(yùn)輸局等多部門(mén)展開(kāi)清查行動(dòng)，并打掉一個(gè)售賣(mài)假電動(dòng)自行車(chē)牌證的團(tuán)伙，抓獲犯罪嫌疑人5名，繳獲假電動(dòng)自行車(chē)號(hào)牌、假電動(dòng)自行車(chē)行駛證等涉案物品一批。
據(jù)了解，這是廣州市啟動(dòng)電動(dòng)自行車(chē)登記上牌管理工作以來(lái)，首次查獲銷(xiāo)售偽造電動(dòng)自行車(chē)號(hào)牌的相關(guān)違法行為。
2023年春節(jié)前，事主王先生在白云區(qū)松洲街某門(mén)店購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)自行車(chē)。選好車(chē)，王先生犯了難，因?yàn)樗麤](méi)有及時(shí)辦理居住證，不符合新車(chē)登記上牌條件。見(jiàn)此情形，店主立即告訴他有“辦法”，只需多加300元，就可以直接上牌。王先生以為這是商家方便顧客的推銷(xiāo)手段，不加懷疑就交了錢(qián)，順利擁有了一輛“上好了牌”的嶄新電動(dòng)自行車(chē)。臨走時(shí)店主還告訴王先生，因?yàn)轳R上就到春節(jié)了，電動(dòng)自行車(chē)行駛證要年后過(guò)一段時(shí)間才能出。
過(guò)完年后，王先生一再去門(mén)店詢(xún)問(wèn)，店主表示行駛證還沒(méi)到，確切時(shí)間也說(shuō)不好，只是承諾一個(gè)月內(nèi)肯定可以拿到行駛證。王先生思前想后感覺(jué)不對(duì)勁，于是自行去交警車(chē)管部門(mén)咨詢(xún)。車(chē)管民警一查發(fā)現(xiàn)，這輛電動(dòng)自行車(chē)車(chē)牌并無(wú)相關(guān)備案，涉嫌偽造。得知真相的王先生立即向警方報(bào)案。
白云警方接到王先生的報(bào)案后，立即組織警力，會(huì)同交警部門(mén)對(duì)轄區(qū)售賣(mài)電動(dòng)自行車(chē)的門(mén)店展開(kāi)調(diào)查。近日，辦案民警在松洲街增槎路抓獲售賣(mài)假電動(dòng)自行車(chē)牌證的錢(qián)某（男，27歲）等2人，當(dāng)場(chǎng)查獲假車(chē)牌20副。辦案民警又先后在越秀區(qū)礦泉街抓獲售賣(mài)假電動(dòng)自行車(chē)牌證的“上線”歐某（男，36歲）等2人，繳獲假車(chē)牌50副、假行駛證107個(gè)。
辦案民警繼續(xù)深挖線索及研判梳理，進(jìn)一步掌握到犯罪嫌疑人的相關(guān)信息及活動(dòng)規(guī)律，隨后在海珠區(qū)將“幕后老板”余某（男，56歲）抓獲歸案。
經(jīng)審查，犯罪嫌疑人均對(duì)其售賣(mài)假電動(dòng)自行車(chē)牌證的行為供認(rèn)不諱。據(jù)其供述，他們利用買(mǎi)家“怕麻煩”的心理，向他們推銷(xiāo)假電動(dòng)自行車(chē)牌證，謊稱(chēng)只需多交幾百元，就能不用提交相關(guān)資料直接上牌。由于假行駛證遲遲沒(méi)有“到貨”，買(mǎi)家起了疑心，最終東窗事發(fā)。
目前，5名犯罪嫌疑人已被警方依法刑事拘留。案件正在進(jìn)一步偵辦中。
廣州交警相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，廣州市電動(dòng)自行車(chē)車(chē)牌內(nèi)置電子標(biāo)識(shí)芯片，芯片內(nèi)存有電動(dòng)自行車(chē)車(chē)主及車(chē)輛的信息，號(hào)牌的表面印有防偽二維碼。民警在路面執(zhí)法時(shí)，可通過(guò)相關(guān)執(zhí)法設(shè)備掃描號(hào)牌右上角的防偽二維碼，讀取車(chē)輛的登記信息，現(xiàn)場(chǎng)核查號(hào)牌登記信息是否與實(shí)車(chē)一致。車(chē)主為自己的電動(dòng)自行車(chē)辦理登記上牌，可以減少電動(dòng)自行車(chē)被盜竊風(fēng)險(xiǎn)，使車(chē)輛財(cái)產(chǎn)所有權(quán)依法受到保護(hù)。車(chē)主為上牌車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)的，當(dāng)發(fā)生交通事故時(shí)，還能保障權(quán)益。
警方提醒
購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)自行車(chē)的市民群眾一定要通過(guò)正規(guī)渠道登記上牌。如需購(gòu)買(mǎi)“帶牌銷(xiāo)售”的電動(dòng)自行車(chē)，可在“廣州交警”微信公眾號(hào)的“電動(dòng)自行車(chē)服務(wù)”模塊，查詢(xún)“帶牌銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)”后前往已備案的銷(xiāo)售門(mén)店進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，偽造、變?cè)祀妱?dòng)自行車(chē)號(hào)牌以及買(mǎi)賣(mài)或使用偽造、變?cè)祀妱?dòng)自行車(chē)號(hào)牌均屬違法行為。商家切勿隨便相信上門(mén)推銷(xiāo)“帶牌銷(xiāo)售”的人員，如需申請(qǐng)“帶牌銷(xiāo)售”，請(qǐng)準(zhǔn)備好營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證件，在“廣州交警”微信公眾號(hào)提交申請(qǐng)。
廣州警方再次提醒，切勿以身試法，使用偽造、變?cè)斓碾妱?dòng)自行車(chē)號(hào)牌，不僅無(wú)法享受到電動(dòng)自行車(chē)上牌后的各項(xiàng)“福利”，還將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任和受到相應(yīng)的處罰。同時(shí)，已辦理上牌的電動(dòng)自行車(chē)也切記不要遮擋號(hào)牌，廣州警方將嚴(yán)厲查處遮擋偽造、變?cè)祀妱?dòng)自行車(chē)號(hào)牌的違法行為。
針對(duì)市民群眾比較關(guān)心的電動(dòng)自行車(chē)通行范圍優(yōu)化調(diào)整問(wèn)題，廣州交警表示，前期已公開(kāi)征求了公眾意見(jiàn)，充分吸收了寶貴的意見(jiàn)和建議，并作了優(yōu)化完善。接下來(lái)，將統(tǒng)籌考慮電動(dòng)自行車(chē)出行的實(shí)際需求與城市道路交通管理的實(shí)際需要，對(duì)電動(dòng)自行車(chē)限行管理措施作進(jìn)一步優(yōu)化完善，后續(xù)嚴(yán)格按照法定程序盡快發(fā)布實(shí)施。
作者｜法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 鄧君 通訊員 劉斯嘉 張毅濤
來(lái)源｜法治日?qǐng)?bào)
【第4篇】營(yíng)業(yè)執(zhí)照委托人風(fēng)險(xiǎn)
現(xiàn)實(shí)生活中，應(yīng)他人之邀或因各種原因，到其他公司掛名擔(dān)任法定代表人的情況時(shí)有發(fā)生。但這存在法律風(fēng)險(xiǎn)，一旦公司面臨法律糾紛或被采取執(zhí)行措施，將會(huì)影響掛名者權(quán)益。近日，烏魯木齊市米東區(qū)人民法院審理了一起因掛名擔(dān)任法定代表人引發(fā)的案件。
張三和李四在烏魯木齊市米東區(qū)成立了甲公司，張三找到朋友小孫到公司上班，并和小孫商量讓小孫擔(dān)任公司的法定代表人。2023年11月19日，張三和小孫簽訂了《法定代表人掛名協(xié)議書(shū)》，約定小孫為公司的法定代表人，但實(shí)際控制人仍然是張三和李四，小孫僅名義上占股1%，該1%股份實(shí)際持有人仍為張三，小孫既不享有管理權(quán)，也無(wú)分紅等資格。
就這樣，小孫被登記成為了該公司的法定代表人。除了簽署應(yīng)當(dāng)由其簽字的文件外，小孫就是一個(gè)普通的職員。后來(lái)因公司欠薪，小孫頻頻接到仲裁委的通知和法院的傳票，他這才意識(shí)到擔(dān)任法定代表人會(huì)給其生活帶來(lái)諸多麻煩。
2023年5月15日，小孫向公司以及張三都發(fā)出了辭去法定代表人職務(wù)的通知，但均未得到回應(yīng)。小孫一紙?jiān)V狀將公司及張三訴至法院。
法院審理認(rèn)為，張三和小孫簽訂的是委托合同，根據(jù)法律規(guī)定，受托人小孫可以隨時(shí)解除委托。雖然法定代表人的選任屬于公司內(nèi)部事務(wù)，司法不宜干涉，但公司內(nèi)部治理缺位，已經(jīng)損害了小孫的合法權(quán)益，司法權(quán)力應(yīng)當(dāng)介入并給予法律評(píng)價(jià)，厘清權(quán)責(zé)邊界。
最終，法院判決公司配合辦理小孫法定代表人的登記滌除事宜。目前，該判決已生效。
法官提醒
一般情況下，公司的法定代表人由公司的股東擔(dān)任，并且實(shí)際也掌握著公司的控制、管理權(quán)力，其個(gè)人行使職權(quán)與公司利益息息相關(guān)，是權(quán)責(zé)利相統(tǒng)一的普遍情形。但法律并不禁止非股東擔(dān)任公司法定代表人，非股東擔(dān)任公司法定代表人的原因有很多，比如實(shí)際控制人的身份限制、行使職權(quán)便利程度等。本案中小孫擔(dān)任的法定代表人實(shí)際是與張三形成了委托合同關(guān)系，按照法律規(guī)定，受托人可以隨時(shí)行使解除權(quán)。發(fā)出解除通知之后，按照《公司登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定，公司變更法定代表人需要向原登記機(jī)關(guān)提交一系列資料，如果公司不予配合，小孫個(gè)人是無(wú)法變更登記的。所以公司對(duì)受托人發(fā)出的解除意思不置可否時(shí)，受托人可以通過(guò)司法途徑滌除其身份登記。
本案中，小孫作為公司職員，并不掌握公司運(yùn)營(yíng)狀況和管理權(quán)限，也未意識(shí)到法定代表人的身份有所不便，但如果公司涉及訴訟案件，公司法定代表人就有可能被限制高消費(fèi)或者被列入失信被執(zhí)行人名單，對(duì)其個(gè)人生活會(huì)產(chǎn)生很大影響。所以，掛名擔(dān)任公司法定代表人要謹(jǐn)慎，切莫礙于朋友面子勉強(qiáng)為之。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款，民法典實(shí)施前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
《中華人民共和國(guó)合同法》第四百一十條，委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同。因解除合同給對(duì)方造成損失的，除不可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由以外，應(yīng)當(dāng)賠償損失。
《中華人民共和國(guó)公司法》第七條第三款，公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照記載的事項(xiàng)發(fā)生變更的，公司應(yīng)當(dāng)依法辦理變更登記，由公司登記機(jī)關(guān)換發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
【第5篇】營(yíng)業(yè)執(zhí)照上牌風(fēng)險(xiǎn)
入行掛靠，放在咱們國(guó)家道路運(yùn)輸市場(chǎng)上十分常見(jiàn)，但很多老司機(jī)一聊起掛靠這件事，一方面慶幸自己的掛靠公司還可以，另一方面就在感嘆：“現(xiàn)在的掛靠公司太黑了！”今天卡車(chē)e族就帶大家看看，掛靠公司到底有哪些套路。
收費(fèi)復(fù)雜 卡友迷茫
目前卡車(chē)e族收到很多卡友的反饋，很多掛靠公司在吸納散戶(hù)卡友時(shí)，都會(huì)以各種理由去收取不少費(fèi)用，同時(shí)這些費(fèi)用和正常的掛靠公司相比還會(huì)高出來(lái)不少，比如所謂的“管理費(fèi)”、“維護(hù)費(fèi)”以及各類(lèi)不合理的押金。
一些稍微有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的卡友一聽(tīng)到說(shuō)要收取這些費(fèi)用，當(dāng)即表示了拒絕，但掛靠公司反手就是一句：“你不交付也可以，那你的車(chē)輛無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)可千萬(wàn)別怪我們?！?/p>
迫于車(chē)貸的壓力，很多“好說(shuō)話(huà)”的卡友也只能就范，但這樣就為自己后續(xù)的用車(chē)埋下了禍根?！?/p>
用車(chē)風(fēng)險(xiǎn) 個(gè)人承擔(dān)
當(dāng)卡友們滿(mǎn)心歡喜和這些無(wú)良掛靠公司簽訂合同后，車(chē)輛外出運(yùn)輸必要的運(yùn)營(yíng)證件都會(huì)被掛靠公司集中進(jìn)行管理，且不顯示車(chē)輛與實(shí)際車(chē)主之間的關(guān)系。
一旦后續(xù)該掛靠公司出現(xiàn)一些經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，公司可能就會(huì)將車(chē)輛登記證用作抵押貸款，如果掛靠公司的老板是個(gè)實(shí)在人還說(shuō)得過(guò)去，一旦他有一些不老實(shí)的想法，準(zhǔn)備跑路，那么掛靠在該公司下的卡友們就成了最大的替罪羊，和為友人做風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保人沒(méi)有任何區(qū)別，還要承擔(dān)必要的法律責(zé)任。
轉(zhuǎn)出困難 無(wú)地申訴
當(dāng)有一部分卡友終于在公司熬到了合同結(jié)束或因個(gè)人原因準(zhǔn)備將車(chē)輛從掛靠公司轉(zhuǎn)出時(shí)，問(wèn)題接踵而至：像我們平常司空見(jiàn)慣的違約金就會(huì)出現(xiàn)，甚至還有手續(xù)費(fèi)等不合理費(fèi)用，而且這些費(fèi)用都是一筆不小的金額。
同時(shí)，由于無(wú)良掛靠公司的行為均屬于企業(yè)管理行為，在國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)的政策中也沒(méi)有相關(guān)的管制條例，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，卡友們只能靠自己去申訴和溝通解決，基本上可以說(shuō)是無(wú)地申訴。
甚至，卡車(chē)e族還聽(tīng)說(shuō)，有一位卡友花費(fèi)1萬(wàn)多元購(gòu)買(mǎi)的保險(xiǎn)，在理賠時(shí)卻發(fā)現(xiàn)是份“假”保險(xiǎn)，修車(chē)費(fèi)用和治療費(fèi)用，保險(xiǎn)公司一分不賠 。后續(xù)通過(guò)了解才知道，這份保險(xiǎn)并不屬于正規(guī)保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)也只屬于“內(nèi)?！?，不受法律保護(hù)，也沒(méi)有法律效應(yīng)，情節(jié)嚴(yán)重的話(huà)該掛靠公司可能還涉嫌非法經(jīng)營(yíng)。
個(gè)人戶(hù)是否可行？
卡車(chē)e族從相關(guān)部門(mén)的官方回復(fù)中了解到，交通運(yùn)輸部有關(guān)法規(guī)規(guī)章并未對(duì)個(gè)體車(chē)主申請(qǐng)道路貨物運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可設(shè)置其他限制條款，后續(xù)也會(huì)根據(jù)有關(guān)規(guī)定，依法對(duì)符合條件的個(gè)體車(chē)主申請(qǐng)辦理道路貨物運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可，卡友們也可以多關(guān)注自己當(dāng)?shù)氐慕煌ú肯嚓P(guān)通知。
寫(xiě)在最后
正規(guī)的掛靠公司會(huì)為貨車(chē)司機(jī)提供合法合規(guī)的車(chē)輛上牌、保險(xiǎn)等服務(wù)。甚至不用卡友自己去跑年審等繁復(fù)的工作，能幫助卡友們節(jié)省很多時(shí)間，所以卡友們?cè)谌粘ｊP(guān)注行業(yè)、選擇掛靠公司時(shí)，時(shí)刻關(guān)注正規(guī)的掛靠公司，確保自己規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，合法合規(guī)上路，創(chuàng)造更多財(cái)富！卡友們都遇到過(guò)什么樣的掛靠公司呢？歡迎在評(píng)論區(qū)交流。
